こんにちは、ITプロマガジンです。
PHP開発において、LaravelやSymfonyといったフレームワークの採用は、現在では当たり前の選択とされがちです。しかし、フレームワークはあくまで目的を達成するための手段であり、導入すること自体が常に正解とは限りません。フレームワークが主流となった今でも、あえて「使わない」方が適している場面は存在します。
一方で、開発効率や保守性、実務で求められるスキルとの関係を考えると、フレームワークを使わないことに不安を感じる方も少なくないでしょう。「小規模な開発なら不要なのか」「学習目的ではどうなのか」「実務や副業では評価されるのか」といった疑問を持つ方も多いはずです。
本記事では、「PHPフレームワークを使わない」場合のメリット・デメリットを整理したうえで、使わなくてよいケースと、使った方がよいケースを具体的に解説します。あわせて、PHPフレームワークの選び方や将来性、副業との相性についても紹介します。
ドンピシャ案件の探し方
「案件はたくさんあるはずなのに、なかなか自分の望む案件が見つからない…」
エンジニア市場は売り手市場であるものの、いまだに正しいマッチングノウハウが確立されておらず、多くの方が案件探しに苦労されています。
ですが、現在の市場感や企業側に刺さる経験・スキルを理解し正しく案件探しをすれば、誰でも自身のバリューを活かし単価を伸ばすことができる、というのも事実です。
ITプロパートナーズでは、
・9割がエンド直案件のため、高単価
・約6割が週3-4案件のため、柔軟に働ける
・事業会社の自社開発案件が多い
などの魅力的な案件を数多く保有し、マッチング能力の高い即戦力エージェントが完全サポートします。
初めてのフリーランス、情報収集段階でも大丈夫です。あなたの働き方にマッチし、単価も高く、最もバリューを発揮できる案件を探しませんか？
目次
PHPフレームワークは使わない方がよい？
結論からお伝えすると、PHPフレームワークを「使うべきかどうか」は、開発目的やプロダクトの想定寿命によって判断すべきです。
フレームワークは開発効率を大きく高める一方で、特定の構造・思想による制約も生みます。小規模なツール開発や、フレームワークの学習コストが負担になるようなケースでは、「あえて使わない」のが適している場合もあります。反対に、多人数での開発や長期運用を前提とするプロダクトでは、フレームワークを導入するメリットは大きいでしょう。
PHPのフレームワークについては、以下の記事でおすすめを紹介しているので参考にしてください。
PHPフレームワークを使わないメリット
フレームワークを使わず、いわゆるピュアなPHP（Vanilla PHP）で開発を行うと、ライブラリや規約に縛られない柔軟な設計が可能になります。ここでは、代表的なメリットを紹介します。
自由度の高い設計ができる
PHPフレームワークを使用しないメリットの1つは、アプリケーションのアーキテクチャに制限がなくなることです。
多くのPHPフレームワークは、MVC（Model-View-Controller）など特定の設計パターンを前提としています。そのため、フレームワークの想定外の要件や独自性の強い処理を実装しようとすると、かえってコードが複雑化したり、不要なレイヤーが増えたりするケースも少なくありません。
独自ロジックが中心となるシステムや、特定の処理に特化した軽量なツールを作りたい場合には、フレームワークの制約を受けない自由な設計の方が、結果的にシンプルで保守しやすい構成になることもあります。
PHPの基本スキルを学べる
フレームワークを使用しない場合、PHPそのものの仕組みを深く理解できるというメリットがあります。フレームワークを使えば多くの処理を意識せずに実装できますが、その分、内部の動きを理解しないまま開発が進んでしまうことも少なくありません。
一方、ピュアPHPで開発すれば、リクエスト処理やデータの流れを自分で把握することになります。この経験があると、将来的にフレームワークを使用する場合でも内部処理を理解しやすくなり、エラー対応やパフォーマンス改善に応用することが可能です。
アプリ設計のスキルが身に付く
フレームワークを使わずに開発することで、アプリケーション全体の構造を自分で設計する力が身に付きます。ルーティングや処理の流れ、データの受け渡しを一から考える必要があるため、「なぜこの構成にするのか」を意識しながら実装を進められる点がメリットです。
フレームワークの使い方を覚えることに時間を割かず、設計そのものに集中できるため、基礎的なアプリ設計力を鍛えたい場合には有効な選択と言えるでしょう。
フレームワークの使用料金の節約になる
多くのPHPフレームワークは無料で利用できますが、なかには商用利用でライセンス費用が発生するものや、有料プラグイン・拡張機能の導入が必要となるケースもあります。フレームワークを使わずに開発すれば、こうした利用料金や追加コストを抑えることが可能です。
特に小規模な開発や検証用途では、不要な費用をかけずに開発を進められる点は、実務上のメリットと言えます
PHPフレームワークを使わないデメリット
PHPフレームワークを使わずに開発することも可能ですが、実務の現場ではいくつかのデメリットが生じやすくなります。ここでは、フレームワークを使わないことで起きやすい代表的な課題を整理します。
開発が非効率になる
フレームワークを使わない場合、開発効率は下がりがちです。理由は、Webアプリ開発で必ず必要となる共通処理を、毎回自前で実装する必要があるためです。
例えば、ルーティングや認証、データベース接続、セッション管理などは、ほぼ全ての案件で求められます。フレームワークであれば既存機能を活用して短時間で済む部分でも、ゼロから実装する場合は設計・実装・検証に多くの工数がかかります。その結果、本来注力すべきビジネスロジックの開発が後回しになり、プロジェクトの進行が遅れやすくなるのです。
バグ・欠陥が発生しやすくなる
フレームワークを使わない開発では、バグやセキュリティ上の欠陥が発生しやすくなります。コード量が増えるほど、単純な記述ミスや想定漏れが起きやすくなるためです。
特に注意が必要なのが、SQLインジェクションやXSSといった代表的な脆弱性への対策です。これらを毎回漏れなく実装・検証し続けるのは、現実的とは言えません。多くのフレームワークでは、こうした攻撃への対策が標準機能として組み込まれ、継続的に改善されています。それらを使わない場合、セキュリティリスクを全て開発者が抱え込むことになります。
保守運用が煩雑化する
フレームワークを使わない場合、保守や改修の負担が大きくなりがちです。共通の設計ルールや構造がない状態では、コードの書き方が開発者ごとにばらつきやすくなります。
独自ルールで書かれたコードは、第三者はもちろん、時間が経った後の自分にとっても把握しにくくなります。軽微な修正であっても影響範囲の確認に時間がかかり、思わぬ不具合を招くケースが増えかねません。チーム開発では「どこに何が書かれているのか分からない」状態が常態化し、保守コストが膨らみやすくなります。
実務で使えるスキルが身に付かない
フレームワークを使わない開発に偏ると、キャリア面で不利になる可能性もあります。
現在のPHP案件では、フレームワークの利用経験が前提条件となっているケースがほとんどです。副業やフリーランス案件では、LaravelやSymfony、CakePHPなどの経験が求められることが多く、ピュアPHPのみの経験では選択肢が限られてしまいます。
また、MVC設計や依存性注入、テストを前提とした開発といった、現場で一般的な考え方にも触れにくくなります。その結果、高単価案件につながりやすい開発現場から距離が開いてしまう点には注意が必要です。
PHPフレームワークを使わなくてよい可能性があるケース
現代のWeb開発ではフレームワークの利用が主流ですが、全てのプロジェクトに最適とは限りません。規模や目的によっては、あえてピュアPHPを選んだ方が効率的に進められる場合もあります。ここでは、フレームワークを使わない方がスムーズに進みやすい代表的なケースを紹介します。
小規模な開発
小規模なツール開発や個人開発では、フレームワークを使わない方がスムーズに進むことがあります。
フレームワークを使用する場合、小さな機能を実装するだけでも、初期設定や構成の理解に一定の時間を取られがちです。例えば、単一機能の業務ツールや簡易的な管理画面では、ルーティング設定やディレクトリ構成の調整、設定ファイルの確認といった準備作業が、目的の機能実装そのものよりも負担になることがあります。
数ファイルで完結するようなケースでは、ピュアPHPで直接ロジックを書く方が、準備時間を節約でき、シンプルに開発を進められます。
学習のための自主開発
PHPの基礎を身に付けることを目的とした自主開発では、あえてフレームワークを使わない方が学習効果は高まります。フレームワークは便利な反面、多くの処理を自動化するため、「PHP自体がどのように動いているのか」が見えにくくなるからです。
HTTPリクエストの処理やデータベース接続などを自力で記述してみることで、言語仕様やWebアプリケーションの基本的な仕組みを深く理解できるようになります。こうした基礎を押さえたうえでフレームワークを使うことで、便利さの裏側にある役割や設計意図も理解しやすくなります。
既存システムの改修
すでにピュアPHPで稼働している既存システムの改修では、フレームワークを無理に導入しない方がよい場合があります。部分的な修正や機能追加に対してフレームワークを組み込むと、かえって改修範囲が広がることがあるためです。
既存コードの構造とフレームワークの設計思想を無理に合わせようとすると、整合性を取るための調整が増え、修正工数が膨らみやすくなります。システム全体を作り直すリプレース案件であれば別ですが、軽微な変更であれば、既存の設計に沿ってピュアPHPで対応した方が、リスクとコストを抑えて改修できることも少なくありません。
PHPフレームワークを使った方がよいケース
一定以上の規模や品質が求められる開発では、PHPフレームワークを使った方がよい場合があります。ここでは、フレームワークを導入するメリットが特に大きい代表的なケースを整理します。
大規模・チームでの開発
複数人が関わる開発では、フレームワークを使った方がプロジェクトを進めやすくなります。
コードの書き方や構造を個人に委ねると、規模が大きくなるほど管理が難しくなりがちです。一方、フレームワークを使えば、ディレクトリ構成や役割分担があらかじめ定められているため、「どこに何が書かれているのか」を把握しやすくなります。新しく参加したメンバーでも全体像を短時間で理解しやすく、コードを読み解く工数を抑えられます。
また、オートロードや依存性注入といった仕組みにより、クラス同士の依存関係を整理しやすくなる点も特徴です。大規模なコードベースであっても、変更の影響範囲を限定しやすくなります。
セキュリティ要件が高いシステムの開発
機密情報を扱うシステムでは、フレームワークを使用した方が安全性を確保しやすくなります。
セキュリティ対策を全て自前で実装するのは、現実的とは言えません。多くのフレームワークでは、SQLインジェクションやXSS、CSRFといった代表的な脆弱性への対策が、標準機能として組み込まれています。開発者が毎回個別に実装しなくても、基本的な防御が前提として担保される点は大きな利点です。
さらに、パスワードのハッシュ化やセッション管理、JWTを用いた認証処理なども、検証済みの機能として提供されています。仮に新たな脆弱性が発見された場合でも、コミュニティによる修正やアップデートで対応できるケースが多い点も安心材料と言えるでしょう。
将来的な保守性を重視する開発
長期運用を前提とするシステムでは、PHPフレームワークを使った方が、結果的に保守コストを抑えやすくなります。
サービスはリリースして終わりではなく、機能追加や仕様変更、PHP本体やライブラリのアップデートなど、運用フェーズでの改修が必ず発生するものです。フレームワークを使わずに独自実装を積み重ねていくと、処理の流れや設計思想が属人化しやすく、時間の経過とともに保守が難しい「レガシーコード」になりがちです。
一方、フレームワークを利用していれば、MVCなどの設計思想に基づいた構造が保たれやすく、処理の責務も自然に分離されます。修正箇所の特定や影響範囲の把握も容易になり、長期的な保守性を確保しやすくなります。
PHPについてよくある疑問
PHPは長く使われている言語である一方で、古いイメージだけが先行し、現在の実務状況が正しく伝わっていないケースも少なくありません。ここでは、実際の開発現場や案件動向を踏まえ、PHPに関するよくある疑問を整理します。
おすすめのPHPフレームワークは？
現在のPHP開発では、用途や規模に応じて複数のフレームワークが使い分けられています。なかでも代表的なフレームワークは、以下の3つです。
- Laravel
- Symfony
- CodeIgniter
Laravelは採用事例が多く、機能や周辺ツール、学習リソースが充実しています。モダンな記法と開発体験のバランスがよく、スタートアップから中〜大規模案件まで幅広く対応できる点が特徴です。
Symfonyは柔軟性と堅牢性に強みがあり、長期運用を前提とした大規模システムで選ばれることが多いフレームワークです。一方で、設計の自由度が高い分、一定の設計力や開発経験が求められます。
CodeIgniterは軽量でシンプルな構成を保ちやすく、小規模案件やパフォーマンスを重視するケースで利用されることがあります。
PHPの将来性は？
PHPは現在も安定した需要があり、将来性の高い言語の1つと言えます。
世界中のWebサイトの多くが、PHPで開発されたCMSである「WordPress」を基盤として動いており、その環境が短期間で一気に置き換わる可能性は低いでしょう。加えて、PHP 8系以降ではパフォーマンスの改善や型周りの強化が進み、大規模開発にも対応しやすい言語へと進化しています。
静的解析ツールやテスト文化の普及により、モダンな開発スタイルにも十分対応できる環境が整ってきました。単に「古い言語」と捉えるのではなく、「枯れていて安定した言語」と考える方が実態に近いでしょう。
PHPの副業は稼げる？
PHPは、副業案件を比較的見つけやすい言語の1つです。
PHP分野では既存システムを前提とした案件が多く、これまでの実務経験がそのまま評価につながりやすいという特徴があります。ゼロからの新規開発よりも、改修や機能追加、保守対応といった案件が多いため、該当のスキルや経験を持つ人材は重宝されやすい傾向にあります。
実際、週2〜3日程度の稼働でも、月額30万〜60万円前後の案件は珍しくありません。実務経験が3年以上あれば、より高単価の案件に参画できるケースもあります。
まとめ
本記事では、PHPフレームワークを使わない開発について、メリット・デメリットの両面から整理しました。
PHPフレームワークを使用しない場合、「自由度の高い設計ができる」「基礎学習がしやすい」といった利点がある一方で、開発効率や保守性といった課題もあります。
小規模な開発や学習目的、既存システムの改修では、フレームワークを使わない判断が適している場合もあります。一方で、大規模開発やチーム開発、セキュリティや長期運用を重視する現場では、フレームワークを前提に考える方が現実的です。重要なのは、「使う・使わない」を二択で考えるのではなく、目的や状況に応じて判断することでしょう。
PHPやWeb分野の実務経験を活かして、より柔軟な働き方を検討している方には、ITプロパートナーズがおすすめです。ITプロパートナーズは、IT/Web分野に強いフリーランスエージェントで、週2〜3日稼働やフルリモートといった条件の案件も取り扱っています。これまでの経験・スキルをもとに、希望や案件をお探しの方はぜひご活用ください。
- 高額案件を定期的に紹介してもらいたい
- 週2日、リモートワークなど自由な働き方をしてみたい
- 面倒な契約周りはまかせて仕事に集中したい
そのような方はぜひ、ITプロパートナーズをご利用ください！
まずは会員登録をして案件をチェック！
